jueves, 23 de septiembre de 2010

Carnéades

J'appelle Carnéades le premier ignostic; parceqi'il il dit que les Épicuriens et les Stoïques définissante Dieu dans une manière  telle que Lui s'applique  tout et donc à rien!

Les causes et explications-, ce sont les primaires cause!

  Carnéade maintiendrait que les causes et explications elles-mêmes, ce sont les primaires causes plutôt que Dieu. Non simplement que Dieu contredit le Rasoir de Ockham, mais aussi que Lui contredit les causes naturelles parce que Lui aurait des intentions quand elles ne montres pas d'intentions. Selon l'argument atelique ou teleonomique de Lamberth le pois de l'évidence exclut la téologie- les évènements voulus, montrant plutôt la téléonomie.
 Ensuite la religion et la science sont incompatibles! Le créationnisme évolutionnaire et l'évolution créationnisme sont obscurantistes.
 Et que pensez-vous, lectrices et lecteurs? Comment pourrait-on déclarer que Lui  a une rôle dans les affaires du monde?

domingo, 12 de septiembre de 2010

lunes, 6 de septiembre de 2010

Dieu?

Comment definissez-vous Dieu? Comment peut-il avoir les attributs cohérents et non-contradictoires?
Qu'est-ce qui est l'évidence pour le Ciel sans emploi des Écritures et le libre arbitre?
Pensez-vous comme Alvin Plantinga que Lui,c'est une chose donnée? Le prenez-vous par foi?