Carnéade de la Géorgie
Para los que desean saber mas sobre los argumenos tocante Dios y otros phenomenas sobrenaturales.
jueves, 23 de septiembre de 2010
Carnéades
J'appelle Carnéades le premier ignostic; parceqi'il il dit que les Épicuriens et les Stoïques définissante Dieu dans une manière telle que Lui s'applique tout et donc à rien!
Les causes et explications-, ce sont les primaires cause!
Carnéade maintiendrait que les causes et explications elles-mêmes, ce sont les primaires causes plutôt que Dieu. Non simplement que Dieu contredit le Rasoir de Ockham, mais aussi que Lui contredit les causes naturelles parce que Lui aurait des intentions quand elles ne montres pas d'intentions. Selon l'argument atelique ou teleonomique de Lamberth le pois de l'évidence exclut la téologie- les évènements voulus, montrant plutôt la téléonomie.
Ensuite la religion et la science sont incompatibles! Le créationnisme évolutionnaire et l'évolution créationnisme sont obscurantistes.
Et que pensez-vous, lectrices et lecteurs? Comment pourrait-on déclarer que Lui a une rôle dans les affaires du monde?
Ensuite la religion et la science sont incompatibles! Le créationnisme évolutionnaire et l'évolution créationnisme sont obscurantistes.
Et que pensez-vous, lectrices et lecteurs? Comment pourrait-on déclarer que Lui a une rôle dans les affaires du monde?
sábado, 18 de septiembre de 2010
jueves, 16 de septiembre de 2010
domingo, 12 de septiembre de 2010
lunes, 6 de septiembre de 2010
Dieu?
Comment definissez-vous Dieu? Comment peut-il avoir les attributs cohérents et non-contradictoires?
Qu'est-ce qui est l'évidence pour le Ciel sans emploi des Écritures et le libre arbitre?
Pensez-vous comme Alvin Plantinga que Lui,c'est une chose donnée? Le prenez-vous par foi?
Qu'est-ce qui est l'évidence pour le Ciel sans emploi des Écritures et le libre arbitre?
Pensez-vous comme Alvin Plantinga que Lui,c'est une chose donnée? Le prenez-vous par foi?
domingo, 29 de agosto de 2010
Carneade et le mal
Carneade veut savoir si le cochon qu'on va cuire pense que sa mort est pour le devantage de la bonte" Est-ce que l'Holocauste estait pour le devantage,considerant tous les maux qui sont passes entre les Arabes et Israel?
Alvin Planting, qui se plait pour sa response au probleme logique du mal en disant que Lui as la defense de raison inconnue; cela,c'est sophistique comme c'est un argument de l'ignorance! Plantinga, lui aime la sophistrie!
Le probleme du Ciel nie que Lui a une telle raison en affrimant que si au Ciel il y a le libre arbitre et une guaratie que personne ne ferait du mal, de meme peut se passer sur la Terre.Le problem du mal logique continue puis de nier Dieu!
L'argument du probleme evidentiel de William Rowe donnent l'evidence pour le probleme du Ciel.
Alvin Planting, qui se plait pour sa response au probleme logique du mal en disant que Lui as la defense de raison inconnue; cela,c'est sophistique comme c'est un argument de l'ignorance! Plantinga, lui aime la sophistrie!
Le probleme du Ciel nie que Lui a une telle raison en affrimant que si au Ciel il y a le libre arbitre et une guaratie que personne ne ferait du mal, de meme peut se passer sur la Terre.Le problem du mal logique continue puis de nier Dieu!
L'argument du probleme evidentiel de William Rowe donnent l'evidence pour le probleme du Ciel.
Labels:
la bonte,
le mal,
le probleme du Ciel
Suscribirse a:
Entradas (Atom)